En »dyb rift« i Venstre kan udvikle sig dramatisk i denne uge, siger politisk analytiker

Dagens politiske nyheder:

Vi bliver et øjeblik i den blå lejr. I den blå blok lurer en ubekvemhed ved, at Dansk Folkeparti lige nu er det største borgerlige parti i meningsmålingerne. Det skriver Politiken, der har talt med en række politikere fra de øvrige blå partier. De fleste af kilderne udtaler sig ikke til citat. Men det gør Venstre-manden Preben Bang Henriksen. 

Han fortæller til avisen, at det ærgrer ham at høre budskaber fra Dansk Folkeparti, der klinger med det alleryderste højre i Europa: »Jeg er betænkelig ved at skulle danne en borgerlig front med et parti, så længe man har den attitude, der er blevet fremlagt i sommerferien.« En tabersag for Venstre, en frygt i blå blok for et voksende DF og SF går et skridt til højre. Hele dit politiske overblik her. 

Venstre er lige nu splittet i to på grund af en ny kvælstoflov, som skal vedtages i denne uge. Så vi begynder din politiske morgenpost lige der. En ventet afstemning om en ny kvælstoflov har åbenbaret dybe kløfter i Venstre. Her vil flere V-politikere nemlig stemme direkte imod partilinjen. I weekenden lød det fra Venstres egne politikere, at V var et »udfordret parti«, mens folketingsmedlemmer er røget i totterne på hinanden med anklager om illoyalitet. 

Men under Troels Lund Poulsens ledelse stemmer partiet for kvælstofloven, slår V-formanden fast i et langt opslag på sociale medier. Her går han direkte i rette med de Venstre-folk, der mener, at partiet bør stemme imod lovforslaget og forlade den grønne trepart: »Jeg har respekt for synspunktet, selv om jeg er dybt uenig og ked af, at debatten nu skal tages i offentligheden,« skriver han.

I weekenden var der møde i partiets hovedbestyrelse, og efter mødet lød det fra flere – også af de mere kritiske V-kolleger – at der var opbakning til Venstres formands linje. Men det er endnu for tidligt at juble, siger politisk kommentator og tidligere særlig rådgiver Jacob Bruun: »Det er en situation, Venstre kun kan tabe på.« For Venstre kommer til at skubbe nogle vælgere fra sig: Enten er det landmandsbaglandet eller de miljøorienterede storbyvælgere. »Uanset hvad er det, der sker lige nu, enormt skadeligt for Venstre,« siger Bruun til Berlingske. TV 2s politiske analytiker, Hans Redder, forudser, at det bliver en dramatisk uge for Venstres formand: »Det er en dyb rift i Venstre, som jeg tror kan udvikle sig dramatisk i den kommende uge,« siger han til TV 2.

Og hvordan ser sådan en »dramatisk« uge ud? Hvad med … tusindvis af utilfredse landmænd på gaden Ja, den er god nok. Mandag forventes 3.000-4.000 landmænd at deltage i Landbrug & Fødevarers stormøde om den nye kvælstoflov. Og flere af dem er allerede gået på gaden og har spærret en bro. Det er naturligvis ikke kun Troels Lund Poulsens problem. De vrede landmænd er utilfredse med kvælstofloven, der er en del af den grønne trepart, der blev indgået af en lang række partier på Christiansborg under den tidligere SVM-regering. 

I første omgang bliver det minister for natur og dyrevelfærd Christian Rabjerg Madsen (S), der skal mane landmændene til ro, når han er en af talerne på mandagens stormøde. Til Ritzau fortæller Rabjerg Madsen, at han vil lytte til landbruget og finde løsninger, men at det skal ske inden for den politiske ramme i den aftalte trepart.

I blå blok frygter man et stort DF

Vi bliver et øjeblik i den blå lejr. I den blå blok lurer en ubekvemhed ved, at Dansk Folkeparti lige nu er det største borgerlige parti i meningsmålingerne. Det skriver Politiken, der har talt med en række politikere fra de øvrige blå partier. De fleste af kilderne udtaler sig ikke til citat. Men det gør Venstre-manden Preben Bang Henriksen. Han fortæller til avisen, at det ærgrer ham at høre budskaber fra Dansk Folkeparti, der klinger med det alleryderste højre i Europa: »Jeg er betænkelig ved at skulle danne en borgerlig front med et parti, så længe man har den attitude, der er blevet fremlagt i sommerferien.«

Det er særligt i V og K, at skepsis over for Messerschmidt og co. findes, skriver Politiken. »For De Konservative tror jeg, det handler om, at man ikke synes, at DF er stuerene«, siger en kilde til Politiken. Det er dog ikke alle, der er skeptiske. LAs gruppeformand, Ole Birk Olesen, fortæller, at han glæder sig over alle borgerlige partier, »der har vind i sejlene«, så der kan komme et borgerligt flertal efter næste valg.

Han kan heller ikke »fuldstændig« udelukke at sidde i en regering med Messerschmidt som statsminister. Men det kommer an på, hvor mange procent af stemmerne de får, og om partiet har opført sig som en »værdig leder af den borgerlige alliance«, lyder det. DFs politiske ordfører, Peter Kofod, siger til avisen, at det ikke er vigtigt lige nu, hvem der er det største eller mest fremtrædende parti. Der er nemlig en del år til næste valg.

SF og screening af statsborgeskab

Nu til noget helt andet. Af flere politiske analytikere og iagttagere er spørgsmålet om statsborgerskab blevet udpeget som det største udlændingepolitiske slagsmål i den kommende valgperiode.

Regeringspartierne kunne nemlig ikke blive enige, da forhandlingerne om en ny regering faldt på plads, og i øjeblikket arbejder en ekspertgruppe med at komme med anbefalinger til regeringen. »På den ene side er Socialdemokratiet, der er gået til valg på at stramme reglerne for statsborgerskab. På den anden side vil de andre partier gerne lempe reglerne på flere områder,« siger DRs politiske analytiker, Rikke Gjøl Mansø. Men SFs indfødsretsordfører, Kirsten Normann Andersen, åbner nu op for mulighederne for at føre samtaler med statsborgerskabsansøgere i fremtiden. 

Det skriver TV 2 Østjylland, der har talt med Normann Andersen. Hvis den nedsatte ekspertgruppe finder frem til, at man bør screene ansøgere, så giver det mening, siger hun: »At man får et dansk pas og lov til at stemme, synes jeg indebærer, at man bakker op om det danske demokrati.«

Men som mediets politiske redaktør, Søren Ø. Jensen, påpeger, er det ikke nødvendigvis, fordi Normann Andersen er lun på ideen om samtaler med statsborgerskabsansøgere: »Meldingen kommer formentlig først og fremmest for at lukke den sprække mellem Socialdemokratiet, SF og de øvrige regeringspartier – og som DF har identificeret som firkløverregeringens største, interne svaghed,« siger han. Kirsten Normann Andersen ved godt, at særligt Socialdemokratiet er nødt til at fremstå hårde på udlændingepolitikken:

»Derfor nedtoner hun på forhånd den konflikt, der lurer under overfladen, men endnu ikke er brudt ud,« siger den politiske redaktør.